Судебная тяжба вокруг прав на код UNIX снова ожила. 22 июня апелляционный суд рассматривал жалобу компании Xinuos на IBM - и это уже больше двадцати лет один и тот же спор, который хоронят, а он воскресает.
Project Monterey: как всё началось
В конце 1990-х IBM, SCO, Intel и Sequent объединились в Project Monterey - амбициозную попытку собрать «универсальный» UNIX, способный работать на разных процессорных архитектурах. К 2001 году платформа была готова. Только вот никто её не хотел покупать - что сами участники консорциума откровенно признали в корпоративной переписке, всплывшей позже в суде.
Хронология распада оказалась стремительной. IBM поглотила Sequent в 1999-м. UNIX-бизнес SCO ушёл к Caldera Systems в 2000-м. Intel увлеклась провальным Itanium. А Linux к тому моменту уже вырос из нишевой системы в полноценную корпоративную платформу - и IBM сделала ставку именно на него, свернув проект.
По имеющимся данным, часть кода из Project Monterey перекочевала в Linux и фирменные системы IBM - AIX и z/OS. Именно это стало поводом для иска.
Двадцать лет по кругу
SCO подала на IBM в суд, рассчитывая отсудить долю в правах на код Linux. Ставки были огромными - потенциально речь шла о претензиях к целой экосистеме. Тем не менее раунд за раундом SCO проигрывала. В 2021 году стороны заключили мировое соглашение: IBM, по имеющимся сведениям, выплатила около 14 миллионов долларов, не признав никакой вины.
Казалось бы, точка. Но SCO к тому моменту уже успела продать права на своё программное обеспечение компании Xinuos. И та - несмотря на прежние обещания не трогать UNIX-активы - подала собственный иск. В нём смешались антимонопольные претензии, включая вопросы к покупке IBM компании Red Hat, и новые требования по интеллектуальной собственности.
Окружной суд Нью-Йорка отклонил иск ещё в 2025 году - по простой причине: Xinuos не смогла доказать, что вообще имеет право на судебное преследование IBM. Однако компания подала апелляцию. Июньские слушания снова подняли вопрос: принадлежит ли Xinuos хоть что-нибудь, дающее основание для тяжбы?
Процессуальный тупик
На заседании Xinuos изменила угол атаки: теперь компания настаивает, что речь идёт не о праве собственности на код, а о том, что IBM использовала чужой код без лицензии. IBM парирует: все необходимые права у неё есть, а все спорные вопросы давно закрыты.
Суд разбирал сугубо процессуальные вещи:
- правильно ли суд первой инстанции квалифицировал требования, касающиеся Linux
- есть ли у Xinuos юридические основания продолжать спор вообще
- не противоречит ли нынешний иск прежним договорённостям с IBM
Ключевая проблема никуда не делась: Xinuos, судя по всему, просто не обладает теми правами, на которые ссылается. Дело давно получило неформальное прозвище «зомби-иск» - его хоронили многократно, но оно продолжает ходить. Чем закончится апелляция, пока неизвестно, но прецедент очевиден: там, где маячат права на Linux и корпоративные ОС одного из крупнейших игроков рынка, юридические тени живут очень долго.
